1906 年，胡政之远赴日本留学，主修法律科学和语言。这段留学经历使胡政之接触到西方的文化思想教育， 以及日本现代化报业的发展及社会功能， 也为他回国后投身政界打下基础。还有不可忽略的一点是，出国留学的经历使胡政之能够熟练使用多门外语， 这使他在从事新闻行业时有天然的优势， 能从国外的外语报刊及外籍人士处获得更多更准确的新闻消息，也能凭此优势去往国外的新闻现场，发回迅速准确的通讯报道。

1912 年，胡政之学成归国后，先后从事律师、法官、教师、政府官员、记者等多个行业，最终选定新闻行业作为自己奉献一生的事业。

1912 年后，胡政之正式投身新闻行业，新闻写作的才华与经营管理才能都得到了充分的发挥，新计《大公报》在他的主持下日益发展壮大。但即便是事务繁忙，他也没有停下笔，而是抽空游历国内外，足迹遍布大江南北，考察风土人情，并用早年积累的人脉，采访一些军政人物，将其见闻都作为通讯刊发在《大公报》上，向读者展示一个真实而广阔的世界。

（二）叙事内容

本论文主要研究的文本来自《大公报》影印版符合胡政之通讯定义的文章，《胡政之文集》中也有收录。其中“通讯”分类24 篇，“新闻”分类9 篇，共33 篇样本。

其中，有关新闻事件的共4 篇，国内外游记相关20 篇，人物专访9 篇。

有关新闻事件的4 篇通讯集中在巴黎和会时期， 按照发表顺序分别为 《平和会议之光景》、《外交人物之写真》、《平和会议决定山东问题实纪》、《一九一九年六月二十八日与中国》。这是胡政之1918 年至1920 年以记者的身份赴法国采访巴黎和会时发回的大量专电，详细报道了会议情况。

有关地方风貌与游记的共20 篇， 时间与空间跨度巨大。 按照时间顺序分别是《南游杂记（上海）》、《旅游漫记》（哈尔滨为中心的北满）》、《欧美漫游记（日本美国）》、《比利时纪游（比利时）》、《意大利视察略记（意大利）》、《瑞士纪行（瑞士）》、《余所见之德国（德国）》、《新年旅行三省纪（南京蚌埠杭州）》、《北戴河之一瞥（北戴河）》、《张家口之一日（张家口）》等。 足迹遍布中国、日本、欧美各国，其中国外的日本、美国等地，中国的东北三省、北京、上海等地出现两到三次以上， 并描写了不同时间段访问考察时不同的所见所闻所感。

有关人物专访的共9 篇，采访对象为外国大使、军政人物。 《英国提出议案后之中英关系（外国使团）》、《英案之过去与现在 （外国使团）》、《国际问题之二·五附税 （外国使团）》、《国际经济会议开会纪要 （外国使团）》、《北都易帜记（东北易帜相关人士）》、《周白访问记 （阎锡山 白崇禧）》、《再度访阎记通电发出前与本报记者谈话 （阎锡山）》、《本报记者谒张谈话（沈阳事变 张学良）》、《过港访胡记（访胡汉民）》。 这些人物专访足以看出胡政之长于社交，采访技巧高超。

（三）语言特色

1.稳健克制，详略得当

胡政之古文功底深厚， 这点体现在他的语言文字应用上。在通讯写作中，他惯用文言文写作，但绝不掉书袋，文风朴质易懂。行文上多用长句，肯定句，极少用感叹句或问句。但稳健克制并不代表毫无感情， 胡政之善用富有调理的分析，将自己的观点看法蕴藏于看似平淡的语句中，细读之下便能发现其言辞的犀利。

另外，胡政之通讯在描写对象的不同方面时有所取舍，详细重要记录事实，并经常采用数字表格来进行列举，使读者一目了然。而有些情况下，文中只需要通过几个细节的刻画，就能使文章更生动、真实。

2.风格自由灵活

胡政之通讯的风格并不固定，如报道、书信、日记等。特别是通讯中占比较多的游记，更像是与朋友的书信往来。有的干脆就采用书信体，如《纽约的归鸿》。第一人称视角仿佛在与读者聊天，将自己游历途中的所见所闻一一道来。这种文体的好处是非常适合将继续、议论、抒情等多种手法融为一体而不觉突兀，让新闻通讯更生动、具体。

胡政之通讯的标题也并不固定。 对时事的报道基本采用时事本身作为标题，方便读者查看。而游记的标题则更富有文学气息，更有亲切感。

3.善于分析总结

胡政之通讯在记录新闻事件本身以外， 还经常加入自己的分析与观点。虽然有作者的主观想法，但都是依据现有事实做出的富有调理的分析与判断， 起到一个总结与解释的作用。考虑到《大公报》的读者遍布社会各个阶级，普通民众需要有人来解释时事发生的过程与带来的影响， 有识之士也可从中看出治国方略， 这样的分析议论正好满足读者需求。

文章来源：《化工设计通讯》 网址: http://www.hgsjtxzz.cn/qikandaodu/2021/0627/801.html